PREMJERA. Dopingo kontrolieriai kultūristus tikrino pirmąkart
Kęstutis RIMKUS
LR korespondentas
2010-11-16

Dviem Lietuvos kultūristams gresia dideli nemalonumai dėl šiurkščių pažeidimų per dopingo kontrolierių patikrinimą po varžybų Marijampolėje. Vienas sportininkas atsisakė atlikti testą, o kitas įtariamas bandymu suklastoti mėginį.

Tuo metu, kai Živilė Balčiūnaitė buvo nušalinta nuo varžybų dėl įtartinų dopingo testo rezultatų, dar dvi bylos atsidūrė ant dopingo kontrolierių stalo.

Po Lietuvos kultūrizmo ir kūno rengybos taurės varžybų Marijampolėje prieš dvi savaites du sportininkai pribloškė Antidopingo agentūros atstovus keistu poelgiu.

Trenkė durimis ir išėjo

Nerijus Bružas užėmė antrąją vietą vyrų kultūrizmo rungtyje ir burtais buvo pakviestas į dopingo kontrolės kambarį.

Tačiau 25 metų vyras netikėtai paliko testavimo kambarį trenkęs durimis. Jis atsisakė atlikti dopingo testą – toks poelgis prilyginamas teigiamam dopingo testo rezultatui.

„Nesupratome, kodėl jis kategoriškai atsisakė atlikti dopingo testą. Juk galėjo bent pabandyti. Tokio poelgio motyvai neaiškūs”, – stebėjosi Lietuvos kultūrizmo ir kūno rengybos federacijos (LKKRF) prezidentas Ramutis Kairaitis.

N.Bružas gali išvengti diskvalifikavimo, nes nėra LKKRF klubo narys.

Lietuvoje veikia keturios kultūrizmo ir kūno rengybos federacijos, bet tik LKKRF varžybose yra dopingo kontrolė. Tačiau ši organizacija leidžia savo turnyruose dalyvauti kitų federacijų sportininkams.

„Formaliai negalime jo diskvalifikuoti dvejiems metams, nes jis per klaidą palaikytas mūsų federacijos klubo nariu, – aiškino R.Kairaitis. – Ukmergės klubas, kuriam atstovauja N.Bružas, dar nebuvo atlikęs visų registravimo procedūrų. Tai formalumai, bet jis ir negalėjo būti testuojamas.

N.Bružas – labai talentingas vyras, ir jei nediskvalifikuosime, jis gali pasiekti svarių laimėjimų.”

Mėginyje atsirado vandens

Kitas į dopingo kontrolę pakviestas kultūristas Valdas Mišeikis įtariamas bandymu klastoti šlapimo mėginį.

„Galbūt jis įpylė paprasto vandens į mėginį, nes buvo sudėtinga atlikti testą, – sakė R.Kairaitis. – Jis ilgai kamavosi ir galbūt neišlaikė nervai.

Niekas nematė, ar jis sukeitė mėginį, tačiau mėgintuvėlyje atsirado daugiau vandens.

Jeigu jis pripylė ten vandens, norėtume išsiaiškinti, kodėl tai padarė.”

Jaunių (iki 18 m.) kultūrizmo varžybose antrąją vietą užėmusiam V.Mišeikiui testo metu vandens buteliukai buvo po ranka. Per tikrinimą atletams siūloma vandens, nes jis padidina skysčių kiekį organizme.

Nors po aferos kultūristas pripildė antrą mėginį, Klaipėdos klubo „Jėga ir grožis” atletas vis tiek turėtų būti baudžiamas už bandymą sukčiauti.

„V.Mišeikis – perspektyvus vaikinas, bet dabar kelerius metus jam tikriausiai teks palaukti, – kalbėjo R.Kairaitis. – Nuo paaiškinimo priklausys, keleriems metams jį diskvalifikuosime. Be to, dar norime sulaukti atsakymo, kokie yra antrojo testo rezultatai.”

Bėgikė rašo paaiškinimą

Dopingo kontrolieriai Lietuvoje kultūristus patikrino pirmą sykį. Po varžybų Marijampolėje norėta patikrinti tris atletus. Ramintos Valaitienės testo rezultatai dar nėra žinomi.

Šie metai – neramūs kovotojams su dopingu.

Nors kasmet dėl draudžiamų preparatų vartojimo įkliūva vidutiniškai po du Lietuvos sportininkus, šiemet du kultūristai jau yra kaltinami pažeidę dopingo testų taisykles, o Ž.Balčiūnaitės byla dar nebaigta.

Šios savaitės pabaigoje Europos čempionės ir medikų surašytas paaiškinimas turėtų pasiekti Lietuvos lengvosios atletikos federacijos vadovus.

Iki gruodžio 1 dienos šis dokumentas turėtų būti perduotas Tarptautinei lengvosios atletikos federacijai.